La vergüenza que mas aqueja al chileno cuando nos visita un extranjero, es y seguirá siendo por un tiempo, la inmundicia de nuestra ciudad, calles llenas de basura, rayados por todas partes, y ninguna cultura sobre el tema, y las ya existentes, aún no cobran el peso suficiente. Lo anterior, se da con mucha más acentuación en comunas desprotegidas socialmente. Porque una vez más la educación en este ámbito es demasiado pobre, precaria, débil, si es que la hay.
¿Cómo es posible que en un país donde el turismo es una de las principales actividades económicas del país, no se enseñe a su población a cuidar el entorno que es tan vital para el buen ejemplo?¿Nos encanta como país llenar nuestra gran boca con el discurso de los "jaguares de América", ¿no será mejor: "jaguares de la arrogancia y la basura"? Apostaría que ya alguien piensa el consuelo del tonto "pero hay otros peores"
Pero tampoco podemos cargar toda esta responsabilidad al gobierno, o a la " ambigua autoridad", que aunque deba hacerse cargo junto a los parlamentarios de legislar mas y estrictamente sobre esta materia, no son los únicos "responsables", porque no olviden que uno de los derechos ciudadanos dice: “Tienes derecho a vivir en un ambiente limpio, libre de contaminación”.
Pero Santiago es una cuenca, así que el problema de la contaminación nunca se verá resuelto a cabalidad, esto implicaría cambiar modos de producción, mentalidades tercas, hábitos instalados por años, no obstante, aún teniendo este antecedente, pareciera que no se hace nada para subsanarlo, ya sea por un pensamiento cómodo o mediocre ante la realidad.
Decretar preemergencias, alertas ambientales, restricción vehicular, prohibición de chimeneas, quema de leña, etc. ¿Serán suficientes, serán realmente efectivas cuando calculamos el porcentaje influyente de estas en el impacto ambiental? Obviamente que no.
Pero ¿qué se hace mas allá, que más hace el gobierno respecto al tema?, nada, lo demás se lo dejamos a los controversiales grupos ambientalistas, algunos radicales, otros no tanto, a grupos o individuos desconocidos que no buscan fama alguna, solo buscan hacer mas habitable el entorno.
Aunque estos dos tipos de ambientalistas, tengan el mismo objetivo, no tienen el mismo camino, los grandes grupos ambientales que tienen una influencia apetecida por los políticos, ya están politizadas, el objetivo será el mismo pero siempre canalizando todo a los políticos, en cambio aquellas personas desinteresadas, que ocupan tiempo diario de sus vidas para adquirir un compromiso con ustedes, conmigo, un compromiso real hacia la comunidad, pero mas fuerte aún, el compromiso con el planeta, no utilizan la vía política, no utilizan un discurso político, no tienen representación política, etc. Son solo personas susceptibles a cambiar este ambiente.
¿y se los agradecemos?
Quedan en el olvido, me incluyo, no somos capaces de reconocer ni de incentivar estas actividades tan beneficiosas, es por eso que muchas veces no encontramos personas que de un agrado impresionante hagan este tipo de labores si no son remuneradas, claro está.
Si apoyásemos estos movimientos pequeños, que son la base de algo grande, probablemente ya estarían en algo macro y el objetivo que parece imposible, estraía cada vez más cerca.
El objetivo de estos grupos no solo debe enfocarse en reciclar, limpiar, etc. Debe haber un objetivo mucho mas fuerte y en el cual deben preocuparse más, que es el crear conciencia, mover masas, hacer foros, charlas educativas, lideres grupales explicando a la comunidad de que se trata todo esto, de cuales son los beneficios y cuales son los contra de seguir como estamos, promover el ejercicio de la mente, promover discursos, promover que la naturaleza nos debe importar mas de lo que nosotros creemos. No porque sea naturaleza en sí, sino por la constante interacción que el ser humano, quiera o no, tiene con ella.
A nivel básico, estos grupos son grandes, pero el problema radica muchas veces que estos grupos llegan adquirir tantas mentes, tantas ganas, que rápido se politizan.
También nombramos aquellos ambientalistas radicales, que justamente la falencia mas grave como indica su nombre es que sean radicales, no quieren represas, no quieren petróleo, no al uso de gases, pero si al auto eléctrico, entonces me pregunto ¿Si quieren autos eléctricos pero no centrales de energía, como es que daremos toda la electricidad necesaria a estos autos?
Seguramente pensaron en eso, pero son radicales, buscan ganar de todas formas, presionan a los gobiernos una y otra vez presionan año tras año, pero el problema es que saben que luchan contra un muro de acero, porque se les olvido algo fundamental, que es concientizar primero a la gente, unirse a ellos, ser un conglomerado, quienes juntos presionen. Será entonces tan grande el movimiento será tan respetado y tan vital para los políticos que es allí cuando se verán cambios.
En donde debiese existir ya hace años, una legislación que condene a quienes confundan “Su ciudad con suciedad”. Donde el reciclaje sea tomado en cuenta, donde se invierta en tecnologías limpias que ayuden al medio ambiente, en donde creemos una cultura ambiental, tantas cosas que se tienen que hacer para que ésta economía se adecue a la naturaleza, tienen que ser dos cosas que vayan ligadas si o si, es imposible que sigamos haciendo economía sin pensar en la naturaleza, que es la madre del proceso económico básico, como lo es la agricultura, ganadería, etc.
Y por último, sabemos que pocas personas poseen estas virtudes que es la de cuidar y mejorar nuestro entorno, porque ya sabemos que el sistema no los premiará, que en el momento de postular a recursos, la burocracia les ganará, sabemos que el aporte que ellos crean no inclinará la balanza hacia un cambio macro, pero si sabemos que esta cultura, se debe heredar a las futuras generaciones, para que ellos puedan entregar un mejor planeta del que ahora nosotros les podemos dejar.
Bladymir Muñoz
Ex alumno Liceo Madre Vicencia
